Проект под названием Струп - один из крайне немногочисленных представителей Беларуси на постсоветской индустриальной сцене. Несмотря на то, что Струп достаточно молод (образовался в 2006 году), в его активе уже целый ряд сплитов с различными шумовыми и экспериментальными проектами, а также несколько добротных сольных полнометражников. Материал Струпа - разнопланов по стилистике, порою (особенно на сплитах) проект экспериментирует с радиошумом и эмбиентным звучанием, но при попытке вывести некую стержневую, "фирменную" формулу его саунда, мне рисуется плотный глухой хтонический шум с сильным ретроградским привкусом и экзистенциальной подоплёкой. Не обходится и без психоделии, причём не столь в смысле экспериментов с "веществами", сколько в особой "триповой" эстетике.
- Представься и расскажи, чем занимаешься, кроме нойза? Рок приходилось играть? А фото/видео занимался?
- Привет!!! О себе ничего такого не могу рассказать особо уж интересного))) в плане DIY делаю СТРУП (звук) и Заткнись (дневник). Рок приходилось играть – но не долго\хотелось сделать свое нечто действительно за рамками «РОК» - не знаю почему… фотографией и видео не занимался. Но скорее всего СТРУП скоро перестанет быть просто звуковым.
- Когда появился Струп? А кроме Струпа были ли у тебя шумовые проекты?
- Где-то в 2006-07 году я захотел узнать как будут звучать картины сюрреалистов – своими силами естественно))) Кроме СТРУП не было других проектов… разве что некоторые самые первые звукоколлажи … один например УНИБРОМ назывался. Но отличий от СТРУП там не было никаких существенных. Да и не вижу я причин делать проекты разные, достаточно одного названия, которое вполне может описать все (именно ВСЕ), что под ним представлено. Лично мне достаточно слова из пяти букв, чтобы высказать суть своего творчества – символически естественно))).
- Насколько я понимаю, у тебя есть некое панк-прошлое? Что скажешь о панк-культуре? Что там хорошо, и что - никуда не годится? И можно ли так обобщать - "панк-культура", ведь между краст-питекантропами и интеллектуалом Летовым ничего общего?
- Да. Было время, когда ПАНК для меня был не просто словом, означающим атрибутику, цвет волос, образец поведения и т.п. мелочи. Но я бы не говорил, что у меня есть некое панк-прошлое… Тут все намного проще))): 1) Панк определенно повлиял на меня как на личность в целом. 2) Просто с недавних пор я больше не вижу смысла в том, чтобы кому-нибудь что-то доказывать. На данный момент мне очень трудно говорить о панк-культуре… если судить о негативных и позитивных сторонах панк-движения, то это уже не моего ума дело. Увы.
Краст и Летова вообще равнять не стоит))) это разного поля ягоды… хотя да – Летов выше всяких движений вообще( так вышло в итоге ).
- Интересно твоё отношение к правой теме: как индустриальщика, как экс-панка и даже как гражданина Беларуси (на тему "в стране, победившей фашизьм...")? Нет ощущения, что антифашизм - это эвфемизм жлобства (вариант эконом-класса - быдлячества)?
- К правой теме отношусь с интересом, как и к левой – и то и другое содержит в себе нечто истинное, иначе это не привлекало бы столько людей. В творческой деятельности очень важны эстетические принципы… наверное поэтому нацизм вдохновил столько творческих людей на создание не просто тупой пропаганды, а именно искусства, хоть и официального.
Мне интересна эстетика войн, манипуляций людьми, тоталитаризм. Это завораживает.
Не думаю, что в нашей стране диктатура или что-то в этом роде. То есть нет такой уж дикой душегубки – черных машин по ночам и слежек\доносов. А если у власти уже много лет один и тот же человек… Не думаю, что что-то существенно изменилось бы с приходом другого президента. По поводу антифы – это верно, слишком много там некомпетентности, так же как и в рядах НС патриотов. А выяснять кто виноват в избиениях и убийствах – просто не интересно.
- Как тебе наша постсовковая шумосцена? Кто вызывает уважение, а кто - неприязнь?
- Сразу хотелось бы заметить, что очень разношерстная – интересная донельзя)))
Уважение вызывает всякий, кто что-то хочет сделать. Те, кто укореняет стереотипы – их жаль, ведь им кажется, что они и в самом деле круты))) но таких немного. Это очень трудно вот так вердикты выдавать… Вот у монопольки нравится звук и шизонастрой, а у олдскульных исполнителей – смысловой посыл и атмосфера. Какова сцена – так и воспринимать ее стоит…
Адекватно воспринимать каждого… без «нравится» или «не нравится». Однозначно.
- Ты, насколько я заметил, весьма антиобывательски и антисоциально настроен. А что скажешь о социопатах? Диапазон - от Мэнсона и Рамиреза до Хаймэйера и Уитмена - выбирай любого и комментируй.
- Тут все элементарно. 1) Я не могу жить и мыслить как ОНИ; 2) Антисоциальность обусловлена сугубо преобладанием в обществе ИХ. Более не буду комментировать.
Социопатия – интересное явление, своего рода отторжение или отчуждение. У кого-то это выливается в творчество, кто-то в состоянии только натравить своих шлюх на семейку миллионеров и вспороть брюхо вилкой беременной актрисе. Социопаты несчастны по определению – все, начиная от латентных педерастов и заканчивая вшивыми хиппи и ветеранами Вьетнама. Я не чувствую себя несчастным, но и не страдаю синдромом Спанч Боба.
- Ретроградство - оно в тебе откуда? Давай попробуем психоаналитически поковыряться, начав с детства...
- Ретро – для меня это антигламур, причем это предельно логично. Вот заменить гламурные слащавые прикиды на косухи или военную униформу – не логично, т.к. все равно это все одежда, в которую можно уместить обывателя. А вот ретро – это противопоставление мысли собственной смертности современному потребленческому гедонизму. Обыватель хочет думать только о «хорошем», он боится Смерти. Это смешно – быть однобоко развитым и бояться неизбежного, причем Смерть – и есть кайф жизни, т.к. человек осознавая свою смертность, начинает ценить жизнь и уже никогда не станет тратить ее впустую. Детство здесь ни причем.
- Философией интересуешься? Кого читаешь и как отрецензируешь?
- Лучше дам список имен без комментариев. Ницше, Кант, Аристотель, Шопенгауэр…
Эти люди очень сильно повлияли и влияют на мое творческое мышление. На самом деле рецензировать философские концепции нужно в отдельном интервью. Вкратце вряд ли смогу.
- Ты бы себя назвал 100% горожанином, или предпочёл бы в будущем перебраться на лоно природы?
- Не ощущаю себя горожанином, я не вижу в городах примера Человека, там живут Люди. Перебраться жить за черту города – отличная идея. Но терять связи с цивилизацией я не хотел бы.
- 2012? Готовишься?
- Смеешься))) Да я был бы счастлив, что могу видеть и участвовать в ЭТОМ ПОДВЕДЕНИИ ИТОГОВ. Но это, по-моему, очередная утка…
А если серьезно. Я думаю, что мы живем уже после конца света. То, что творится с человечеством сейчас – это постапокалиптическая тьма. Полное отсутствие света. Во всех смыслах.
- Расскажи про Струп-технологии. Я так понимаю, что в каждой работе всё по-разному, но хотелось бы услышать пару-тройку наиболее интересных примеров.
Технология производства звука каждый раз принципиально новая. Повторение и укоренение повторившегося – причины появления штампов и брендов. В СТРУП такого не должно быть.
Мотивы звукоизвлечения всегда разные – разные и приемы. Когда хотел харша – замыкал языком контакты на аудиоплате. При получении депрессивного звука тянул пленку и мял ее.
В общем: 1) Главное эксперимент – никогда не писаться умышленно. 2) Технология звукопроизводства не придумывается – а получается. 3) Никогда не повторяюсь со звуком.
- А что ты можешь сказать об аудиокассетах?
- Очень хороший носитель для олдскула. Скоро станет раритетным. Но сам издаваться на кассетах по чему то не хотел бы.
- Насколько ты фетишист? Коллекционировал что-нибудь в детстве? А сейчас?
- Для меня фетиш – это не объект коллекционирования, а скорее рабочий материал, потому ничего не собираю.
- Расскажи о своих литературных пристрастиях. А сам не испытываешь желания писательством заняться?
- Из литературы люблю книги, заставляющие думать, ломающие внутренние устои читателя. Переходить на имена не стану, т.к. громадный список выйдет.
Судя по количеству ляпсусов в данном интервью – карьера писателя мне не светит)))
- Психоделия... Лично твои отношение, опыт, планы?
- У меня нет трипов. Для меня психодел – это состояние сознания, мышление такое что ли.
Больше ничего не скажу, т.к. не могу сформулировать мысль вменяемо. Не поддается определению.
- А хотел бы ты сняться в кино? И какая будет роль? Или лучше режиссёром?
- Если играть в кино – только самого себя. Остальные роли уже разобраны. Если снимать фильм – то только о своей жизни, я больше ничего не знаю.
- Вопрос традиционно-дурацкий, но важный. Любимые группы, композиторы, фильмы?
- Группа самая любимая – ГО. Самый любимый композитор – Вагнер. Любимый фильм свой я еще наверное и не увидел. А так можно такуууущщииий список составить)))
- о футуризме :)). Что для тебя футуризм? Он вообще позитивен ("здесь будет город-сад") или деструктивно-воинственен? Кто честнее - Маринетти или Маяковский?
- Будущее. Будоражащее такое слово, отношение к которому и определяет многое.
Лично я вижу будущее как неотъемлемую часть настоящего и прошлого, как их продолжение – следственно, все будет либо совсем по-другому (так, что я даже и сознавать этого не могу), или же все будет так, как и было – только формы и выражение будут меняться. А все мы останемся такими же.
Маринетти мне кажется более что ли трушным таким Отцом – и он честен, перед самим собой в своем творчестве он абсолютно честен, т.к. сделал все, что ДОЛЖЕН БЫЛ СДЕЛАТЬ. Впоследствии так и оказалось – футуризм пустил корни и дал всходы. Кажется, это тогда и был «Город-сад» - неизлечимая утопия жаждущего – и эта утопия реальна и сейчас, просто не для всех (к сожалению ли?).
А Маяковский не только футурист. Лично для меня он просто сильный и искренний поэт, испытавший на себе несносные тяготы настоящего – он был действительно болен своей эпохой \ это и сделало его таким, каким мы его знаем по его произведениям.
Кто честнее? Оба своевременны – с этим не поспоришь.
- об эстетике :). Близка ли тебе конструктивитская эстетика 20-х годов, квадратные дома и шрифты, фотомонтажи и "живая газета"? И шире: из ретроэстетик ХХ века что ближе: "приступы имперского бешенства", Dolce Vita с шестиметровыми "бугатти", модерн, НТР 60-х, а может, мир на пороге атомной войны с бесноватым иудейским людоедом Андроповым и неустрашимым ковбоем Ронни Рейганом?
- Очень ценю дада и футуризм, мне нравятся грубые промышленные формы, рубленные шрифты и коллажи – это несколько отражается в моих рисунках и способах звукотворчества. Но так, чтобы конкретно определяться с напрвлением – такого я не хочу, тк кроме тупиков это ничего мне не принесет. Я пытаюсь максимально анализировать и принимать различные художественные формы – по-моему, это вариант не быть «одним из…», очередным. В частности, мне близки советская атмосфера, психоделия, сюрреализм, шаманизм, индустриальность и прочее (если так штампами описывать).
- об артновостях. Скоро ли будет "Заткнись" 1? Ты говоришь, период сплитов заканчивается, и при этом намечаешь ещё серию сплитов. Последние?
Когда выйдет ЗАТКНИСЬ №1 совсем не знаю, так как это не совсем зин, а скорее мои дневник, где я беру интервьи, пишу рецензии, рисую и т.п. Не могу сказать точно о выходе журнала – так как постоянного ритма работы, над ним нет. Все от случая к случаю. Но первый номер будет принципиально иным нежели нулевой и в совсем другом формате. На бумаге точно выпускать не буду – будут CD-R с электронным вариантом.
Самые первые струповские сплиты были скорее сборничками треков от разных исполнителей – не было четкой концепции. Но теперь хотелось бы делать даж не сплиты, а совместные альбомы – как бы сплит, но по содержанию именно концептуальный альбом, где стороны друг друга дополняют. Кроме струп\блок -18 пока сплитов не планирую. Скорее просто своими силами на ТелоМелодии records выпущу сплит Планета им Сахарова\Диктатор (психоделия\нойз против нойзкора). Точно не могу сказать будут ли еще сплиты.
Вопросы задавал: Данил Дашкевич
На вопросы отвечал: Струп |
